A hippokratészi eskü vers elemzése

Az iskolai évek során sokszor találkoztunk irodalom órán vers elemzéssel. Különböző szempontok alapján kellett ezt megtennünk. Nekem legjobban az tetszett mikor a „Lássuk csak mire gondolhatott a költő” alapján kellett a feladatot elvégezni. Akkor lássuk:

Én (...) esküszöm,

• A költő minden bizonnyal arra gondolhatott, hogy az esküt tévő személy egy orvos aki a pontozott vonalra behelyettesíti a nevét majd az eskü szót használva hitelességet ad az egész mondanivalójának és gyógyítani fog legjobb tudása szerint.
• A költő semmiképp nem gondolhatott arra, hogy az orvos ezt a szót elfelejti.

hogy orvosi hivatásomhoz mindenkor méltó magatartást tanúsítok.

• A költő minden bizonnyal arra gondolhatott, hogy az esküt megtévő személy, orvosi szolgálatai alatt a hozzá forduló betegek létezését, személyét fontosnak tartja.
• A költő semmiképp nem gondolhatott arra, hogy az orvos termékként tekintsen az emberek személyes érzéseire, létezéseire. Példának okáért Magyarországon ma szinte egyetlen orvos sem mondja el egy adott oltás lehetséges következményeit, mellékhatásait. Illetve nem figyelmezteti az oltást ellenző személy jogait ezzel kapcsolatban. Nem tartom valószínűnek, hogy egy oltás előtt egy ügyvédet kellene felkeresni a még nem beteg személynek. Aki ezt meg sem teheti mivel kiskorú.

Legfőbb törvénynek tekintem a betegek testi és lelki gyógyítását,

• A költő minden bizonnyal arra gondolhatott, hogy az esküt tett személy egy orvos, így bármilyen betegséggel küzdő ember, (páciens) testi gyógyulását elősegíti legjobb tudása szerint. Míg lelki gyógyítását tekintve a beteg érzéseire is figyel, nem erősít benne fájdalmas érzéseket.
• Aköltő semmiképp nem gondolhatott arra, hogy az orvos egy adott tevékenységével melyben ő maga sem hisz, megbetegíti az egyébként egészséges gyermeket. Példának okáért egy oltás következményei miatt aggódó szülő kérdésére azt a választ kapja mikor megkérdezi, hogy; „Tisztelt Doktor Úr! Ön felelősséget vállal abban, hogy nem lesz az oltástól semmi baja a gyermeknek? A válasz: Nem!

a betegségek megelőzését.

• A költő minden bizonnyal arra gondolt, hogy az orvos mindent megtesz, hogy szem előtt tartsa egy személy betegsége súlyosbításának elkerülését. Illetve az egészséges embert nem betegíti meg szándékosan.
• A költő semmiképp nem gondolhatott arra, hogy az orvos aki nem hisz 100% -osan egy oltás által okozott betegségben, annak súlyos mellékhatásában. Beadja azt egy gyermeknek.
• A költő semmiképp nem gondolhatta, hogy az orvos azért adja be csupán az oltást mert egy törvény ezt kimondja! Egy olyan törvény mely nincs tisztában a szabadság jelentésével.
• A költő semmiképp nem gondolhatott arra, hogy az adott orvos az adott vakcinát beadja úgy, hogy nincs meggyőződve arról, hogy a szer teljesen biztonságos.
• A költő semmiképp nem gondolhatott arra, hogy az orvos egy adott oltást úgy ad be, hogy nem vizsgálja az oltóanyagban lévő alkotóelemek esetleges allergiás reakcióit a gyermeken a szúrás előtt!

Az emberi életet minden megkülönböztetés nélkül tisztelem.

• A költő minden bizonnyal arra gondolt, hogy az orvos bőrszínt, vallást, politikai nézettséget, figyelmen kívül hagy. Majd eképpen kezdi gyógyítását a beteggel szemben.
• A költő semmiképp nem gondolhatott arra, hogy az orvos olyan oltást alkalmaz egészséges gyermeken, amely csak azért történik, mert egy adott törvény kimondja azt. Mert az megkülönböztetés és tiszteletlenség lenne ha csak egy adott törvény miatt tenné.

Orvosi tevékenységem soha nem irányul emberi élet kioltására.

• A költő minden bizonnyal arra gondolt, hogy az orvos semmilyen ellenérték vagy szándék nem fogja arra vezérelni, hogy emberi életet szándékosan megszüntessen.
• A költő semmiképp nem gondolhatott arra, hogy az orvos figyelmen kívül hagyja ezt a mondatot és egy oltóanyagot felelősségvállalás nélkül bead egy gyermeknek. Melyben Önmaga is bizonytalan, a mellékhatásait tekintve.

A betegek emberi méltóságát és jogait tiszteletben tartom,

• A költő minden bizonnyal arra gondolt, hogy az orvos az emberi lényt, létezést, személyt nem aláz meg semmilyen mondanivalóval és cselekménnyel. Jogaitól nem fosztja meg saját elhatározása, vagy egyéb törvény, esetleg kérés alapján.
• A költő semmiképp nem gondolhatott arra, hogy az orvos a beteget bármilyen formában is megalázza.
• A költő semmiképp nem gondolhatott arra, hogy az orvos a beteg alapvető jogait figyelmen kívül hagyja, és azt megsérti orvosi tevékenységével.
• A költő semmiképp nem gondolhatott arra, hogy az orvos csak a beteg emberrel kapcsolatban teszi meg ezt a kijelentését. Hiszen ha így lenne akkor egy egészséges embert nem olthatna be egy készítménnyel sem, mivel azzal mindenképpen betegséget okoz valamilyen formában. Hiszen oltás még nem volt tünet nélkül senkinél a világon.

bizalmukkal nem élek vissza és titkaikat haláluk után is megőrzöm.

• A költő minden bizonnyal arra gondolt, hogy egy beteg ember diagnózisát nem mondja el senkinek még akkor sem ha az illető életét veszti.
• A költő minden bizonnyal arra gondolt, hogy az orvos a kezelést és gyógyszeres alkalmazást is beleértve titokként kezeli.
• A költő semmiképp nem gondolhatott arra, hogy az orvosnak kötelessége felsőbb hivatalok felé jelenti az oltás utáni károsodásokat, mellékhatásokat, mert ezzel megszegné esküjét.
• A költő semmiképp nem gondolhatott arra, hogy az orvos az oltás megtagadását; vagyis mint titkot jelentenie kell a hatóságoknak. Mert ezzel egyértelműen megszegné esküjét.

Tanítóimnak megadom az illő tiszteletet,

• A költő minden bizonnyal arra gondolt, hogy az orvos azokkal a személyekkel szemben kiktől tanulmányai során tudást szerzett nem fog tiszteletlenül viselkedni.
• A költő semmiképp nem gondolhatott arra, hogy az orvos a tanulmányai évei során megismert oktatóival szemben tiszteletlenül fog viselkedni.
• A költő semmiképp nem gondolhatott arra, hogy az orvos tanítóinak tekintheti az életet. Mert az élet is nagy tanító.

orvos társaimat megbecsülöm.

• A költő minden bizonnyal arra gondolt, hogy az orvosok egymásra vigyáznak. Védik egymást minden körülmény között.
• A költő semmiképp nem gondolhatott arra, hogy az orvosok egymás munkáit nem becsülik meg, így ha nem értenének egyet akkor is egyet értenek. Példának okáért, így ha egy oltás károsodást okozott azt másik orvos nem fogja megkérdőjelezni, mert orvostársa védelme fontosabb.

A betegek érdekében ismereteimet, tudásomat folyamatosan gyarapítom.

• A költő minden bizonnyal arra gondolt, hogy az orvos praktizálása egész ideje alatt tanulni fog, folyamatos képzéseken vesz majd részt mindezt a betegek érdekei miatt.
• A költő semmiképp nem gondolhatott arra, hogy az orvos a betegek érdekeit figyelmen kívül hagyja, és egy oltáskárosodással kapcsolatban nem keresi a választ.

Minden erőmmel arra törekszem, hogy megőrizzem az orvosi hivatás tisztaságát és tekintélyét.

• A költő minden bizonnyal arra gondolt, hogy az orvos minden erejét összeszedi, minden körülmény között és legjobb tudásának megfelelően gyógyítja és informálja a beteget. Így önmagának bizalmat szerez mellyel megőrzi tekintélyét az orvoslásnak.
• A költő semmiképp nem gondolhatott arra, hogy az orvos orvosi hivatását lejáratja hazugságokkal és eltitkolt információkkal a beteg felé. Mert igazából ezzel őrzi meg hivatása tisztaságát. Példának okáért az oltásokkal kapcsolatban biztosan nem kell informálnia senkit a mellékhatásokról. Mert mint minden gyógyszernek... ennek is lehetnek mellékhatásai, szöveg olvasható minden forgalomba hozott gyógyszerkészítményen.

Az ... Egyetem hírnevét öregbítem és megbecsülését előmozdítom.

• A költő minden bizonnyal arra gondolt, hogy az orvos azon egyetem jó hírnevére vigyáz, hírnevét jó irányba növeli, a dicsőségét, tekintélyét növeli élete során folytatott tevékenységeivel ahol tanulmányait végezte.
• A költő semmiképp nem gondolhatott arra, hogy az orvos az egyetemen kívül szerzett tapasztalatai alapján helyesebbnek véljen bármit amit tanult, akkor is ha azzal nem ért egyet. Példának okáért egy oltáskárosodással felmerülő kérdésben még akkor sem mond igazat ha ezt már világszerte bizonyították.

Forrás: oltaskarosodas.hu